|
|
О проектеНовости компанийДеловые новостиАвант-ПАРТНЕРАвант-ПАРТНЕР РЕЙТИНГРынки/ОтраслиАвант-ПЕРСОНАРекламаПодпискаФотогалереяДоброе делоCovid-19 |
Новости компаний[29 марта] МегаФон обеспечил связь под водой для сотрудников Нижегородской ГЭС Издательская группа «Авант»
Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР» |
Деловые новости← 5 февраля 2018 →Как банки могут не отдать ваши деньги30 января текущего года в Москве произошло событие, которое с большой долей вероятности, может усложнить жизнь многим гражданам, являющихся вкладчиками российских коммерческих банков
В этот день судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации поддержала позицию нижестоящих судебных инстанций, отказав удовлетворить требование физического лица – клиента Сбербанка о выдаче ему в наличной форме суммы вкладов, начисленных по ним процентов, а также неустойки.
В 2015 году на счет Сергея Будника в Сберегательном банке поступили 56 миллионов рублей с его же счета в Сити Инвест банке. На следующий день клиент попытался их обналичить. Однако кредитное учреждение, опираясь на нормы федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (№115 от 7 августа 2001 года), запросило у него документы, подтверждающие легальность происхождения указанных денежных средств. После их изучения Сбербанк отказал клиенту выдать наличные. В надежде изменить ситуацию он оформил несколько срочных вкладов в Сбербанке, куда были переведены «зависшие» деньги, однако по завершении их сроков банк вновь отказал ему в выдаче средств. После чего Сергей Будник обратился в суд.
Однако суды всех инстанций выступили на стороне кредитного учреждения, указывая на то, что клиент не представил документы, которые бы свидетельствовали о легальности полученного платежа. Кроме того, коллегия по гражданским делам Верховного суда (ВС) России согласилась с позицией Сбербанка о том, что не существует законодательной нормы, которая бы обязывала банк выдавать деньги в той форме, в которой запросил клиент, и вкладчик при желании мог осуществить перевод своих денежных средств на счет в другой коммерческий банк.
Зафиксированная судьями ВС норма о том, что банки имеют право самостоятельно решать, в наличной или безналичной форме выполнять свои обязательства перед вкладчиками, потенциально несет в себе риски злоупотреблений с их стороны. Ведь теперь под предлогом сомнительности зачисленных во вклад денежных средств любой банк получит возможность отказать в выдаче наличных после окончания его срока действия. Фактически деньги могут оказаться «заблокированными» внутри банковской системы, ведь подход Сбербанка к исполнению закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», возможно, заинтересует и других крупных игроков на банковском рынке.
Петр Михайлов
|
Деловые новости
Рынки/отраслиПоиск по сайту |
|
© Бизнес-портал Кузбасса
Все права защищены
|
Идея проекта, информация об авторах
|
| Разработка сайта ‛ Студия Михаила Христосенко |