← 2 июля 2015 →
Благодаря содействию уполномоченного по защите прав предпринимателей восстановлены права владельца нестационарного торгового объекта Об этом сообщил сайт уполномоченного по защите прав предпринимателей по Кемеровской области. Как информирует сайт, в адрес уполномоченного поступило обращение от владельца компании ООО «К» о нарушении его прав со стороны муниципального образования, в части необоснованного исключения, принадлежащего ему объекта из схемы размещения нестационарного торгового объекта. При изучении вопроса было установлено, что действительно в конце 2014 года рабочая группа, состоящая из руководителей структурных подразделений Администрации города, приняла решение об исключении торгового объекта ООО «К», площадью более 2 тыс. кв.м. из схемы размещения. При этом владелец ООО «К» ни о заседании рабочей группы, ни о принятом решении извещен не был. После вмешательства уполномоченного, ООО «К» было предложено альтернативное – компенсационное место для размещения нестационарного объекта и, кроме того, был отменен муниципальный нормативный правовой акт, на основании которого торговый объект ООО «К» был исключен из схемы размещения.
Как прокомментировала ситуацию сама омбудсмен Елена Латышенко, проблемы, связанные с необоснованным исключением из схемы размещения нестационарных торговых объектов, являются актуальными не только для Кузбасса, но и для многих регионов РФ. Нередки случаи, когда при развитии и новых застройках городов и районов нестационарные торговые объекты исключаются из схемы размещения. Но при этом, как подчеркнула Елена Петровна, владельцам объектов должен быть предложен равноценный вариант. Сокращению появления подобных острых проблем должны содействовать изменения, внесенные в земельный кодекс РФ, в части предоставления земельных участков и закон о торговле в части, касающейся реализации продукции через нестационарные торговые объекты.
Кроме того, напомнила Елена Латышенко, с 1 января 2015 года в Кемерово введена процедура ОРВ, т.е. все нормативные акты, в том числе и те, которые касаются схем размещения нестационарных торговых объектов, тоже проходят процедуру оценки регулирующего воздействия и в этот период обсуждения документа можно повлиять на его изменение.
«К сожалению, органы муниципальной власти по числу претензий у предпринимателей сейчас в лидерах, – отметила омбудсмен. – Это и низкий уровень качества оказания муниципальных услуг, и неаргументированные отказы, и исключения из схем размещения нестационарных торговых объектов и т.д. У института уполномоченных по защите прав предпринимателей накоплен опыт работы с этими нарушениями. В этой сфере мы успешно сотрудничаем и с другими структурами – с прокуратурой Кемеровской области, Федеральной антимонопольной службой, хорошие рабочие контакты сложились с Главным управлением МЧС России по Кемеровской области, недавно подписан документ о взаимодействии с Роспотребнадзором».
Светлана Платоненко, «Авант-ПАРТНЕР»
| 
