|
|
Бизнес-портал КузбассаНовости, обзоры, рынки, аналитика,
|
|
|
|
|
| об изданииархив номеров журналарекламаподпискаобратная связьчитатели о насАвант-ПЕРСОНАДоброе дело |  |
Новости компаний[19 апреля] Пассажиры московского метро стали реже читать и больше работать
Издательская группа «Авант»
Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР» |
Авант-ПАРТНЕР РЕЙТИНГ № 4 от 16.12.2013
Весь нынешний год и особенно его последние месяцы прошли под знаком нарастающей распродажи активов одной промышленной компании – «Евраз Груп». Все объявленные сделки объяснились продавцом стратегией выхода из убыточных активов. Похожим образом продавались и остальные активы в 2013 году. Хотя продавцы и не объясняли сделки какими-то стратегиями или как-то ещё. Ну и разве что приобретения лицензий на недра остались в этом ряду исключением, сделками, обусловленными инвестиционными намерениями.
Распродажа «Евраза»
Безусловно, 2013 год можно точно называть годом большой распродажи «Евраза», а точнее, избавления от разных активов. Это процесс затронул не только Кузбасс, но и соседние регионы. Его результатом стало закрытие в Кемеровской области, как минимум, трёх предприятий и производств, и продажа еще трёх. К этому следует прибавить продажу ещё в Свердловской области и в Хакасии. В сентябре «Евраз Груп» объявила о продаже всего за 10 тыс. рублей новокузнецкого ООО «Центральная ТЭЦ». Как сказано в сообщении группы, договор о продаже был подписан с волгоградским ОАО «Оптовая электрическая компания». С финансовой точки зрения ТЭЦ является типичным убыточным активом. На 30 июня нынешнего года, по данным «Евраза», она располагала активами на общую сумму 16,4 млн долларов США, при этом за первое полугодие получила убыток до выплаты налогов в размере 9 млн долларов США. 14 ноября арбитражный суд Кемеровской области начал рассматривать заявление ООО «Межрегионгаз газпром Кемерово» о банкротстве станции. К этому времени долги ТЭЦ за природный газ, поставленный в 2013 году, превысили 600 млн рублей. Как сказано в сообщении «Евраз Груп» о заключённой сделки, «продажа ООО «Центральная ТЭЦ» осуществляется в соответствии с планом Евраза по выходу из непрофильных и убыточных активов». В это же время «Евраз Груп» продало ОАО «Высокогорский ГОК» в Свердловской области, а через два месяца после продажи ТЭЦ с точно таким же обоснованием и по такой же цене объявила о продаже ООО «Шахта «Грамотеинская» в Белово. Однако, если в предыдущей сделке покупателем выступила сравнительно известная на рынке энергокомпания, то на этот раз о покупателе – фирме Lehram Capital Investments Ltd, зарегистрированной в Лондоне, – практически ничего неизвестно. Не стало известно больше о новом кузбасском угольщике и позднее, несмотря на то, что в своём бюджетном послании губернатор Аман Тулеев в качестве примера негативной практики сообщил о переведённых кузбасскими угольщиками за рубеж огромных средствах зарегистрированным там собственникам. В этом случае, когда цены падают больше всего в сегменте энергетического угля, и когда сама «Грамотеинская» из-за аварии не работает около года, её продажу, даже за номинальную цену, можно считать удачей для продавца. Слухи о том, что «Евраз Груп» собирается продать это предприятие, появились на угольном рынке Кузбасса около пяти лет назад. Для этого «Грамотеинское шахтоуправление», которое было филиалом ОАО «ОУК «Южкузбассуголь», реорганизовали в отдельное общество, в которое перевели и лицензию на недропользование. А в прошлом году ООО «Шахта «Грамотеинская» ещё и расширило свои запасы. За 393 млн рублей предприятие приобрело на конкурсе лицензию на участок Менчерепский Северный с запасами угля марки Д (такую же и добывает сейчас шахта) в 222 млн тонн. Участок расположен рядом с выработками шахты, и может разрабатываться прямо из них. Покупка новых запасов была расценена экспертами как способ увеличить продажную цену «Грамотеинской». Может, она бы и выросла, но 25 ноября прошлого года в шахте произошла вспышка метана. Работа «Грамотеинской» с того времени была приостановлена, поскольку после вспышки начался пожар. В апреле нынешнего года тогдашний руководитель дивизиона «Уголь» «Евраз Груп» Сергей Степанов (сейчас он возлавляет «Южкузбассуголь») заявил, что из-за пожара «Грамотеинская» может быть законсервирована. Он пояснил, что альтернативой этому может быть запуск новой лавы в другом крыле шахты. Тогда же в компании пояснили, что в случае консервации невозможно будет начать добычу и на участке Менчерепский Северный, ведь он приобретался с расчётом его освоении с помощью всей имеющейся в настоящее время инфраструктуры шахты «Грамотеинская», как горных выработок, так и поверхностного комплекса. С того момента работа на шахте так и не была возобновлена, хотя весь персонал предприятия был сохранён, никто не был уволен (на «Грамотеинской» в прошлом году было занято около 900 человек). Теперь же судьбу персонала придется решать новому собственнику. Обоснование продажи шахты, приведённое в сообщении «Евраз Груп», уже можно назвать стандартным: актив продан за 10 тыс. рублей, сделка «соответствует стратегии «Евраза» по выходу из убыточных и непрофильных активов», поскольку группа «уделяет первостепенное внимание разработке месторождений коксующегося угля, необходимого для работы металлургических предприятий «Евраза». Как пояснили в «Евраз Груп», шахта была продана компании, у которой есть заинтересованность в развитии бизнеса по добыче энергетических углей, «определённый опыт в угольном бизнесе, планы по возобновлению добычи на «Грамотеинской», и готовность «возобновить активное инвестирование в шахту». Но более подробно рассказывать о покупателе не стали. На британских сайтах справочной информации о компаниях сообщается, что Lehram Capital Investments Ltd располагается в Лондоне, её директором является Игорь Гуров, а сотрудниками являются Юлия Лопатина и Игорь Рудых. Однако, это приобретение лондонской фирмы в Кузбассе было не единственным, и даже не первым. По данным управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области, компания Lehram Capital Investments Ltd ещё в июне 2013 года выразила намерение приобрести акции ЗАО «Угольная компания «Казанковской». Однако, как сказано в сообщении управления, служба сочла, что ходатайство покупателя на совершение сделки не было представлено в ФАС, как это требует законодательство. Тем не менее, сделка была заключена 15 августа 2013 года – 100% акций «Казанковской» были проданы Lehram Capital Investments Ltd. Но в этом случае «Евраз Груп» не сделала никакого сообщения о продаже актива, и об этом стало известно уже после сделки по «Грамотеинской». Так или иначе, обе продажи вписываются в указанную стратегию выхода из убыточных активов, ведь в составе «Казанковской» только одна шахта «Тагарышская», которая не работает с 2010 года, и лицензия на участок «Куреинский» в Новокузнецком районе с запасами в 435 млн тонн угля. Не исключено, что к уже произведённым продажам прибавятся новые. Хотя бы за счёт закрытых убыточных предприятий. А в этом году «Евраз Груп» объявила о трёх таких закрытиях – листопрокатного стана в составе ОАО «Евраз ЗСМК», Мундыбашской аглофабрики в составе ОАО «Евразруда» и шахты «Абашевская» в компании «Южкузбассуголь». Стоит напомнить, что подобные продажи ранее закрытых производств и предприятий уже были в практике «Евраз Груп». Так на базе закрытого литейного цеха бывшего КМК построила свой мини-завод по выпуску ферросплавов компания СГМК, а закрытая ещё в 2007 году шахта «Юбилейная», в этом году была продана ЗАО «Топ-Пром». Возможно, кто-то и заинтересуется этими непрофильными и/или убыточными активами. Прокопьевские стали челябинскими
В октябре стало известно, что прокопьевские ООО «Ш Зенковская» и ООО «Шахта им. Дзержинского» перешли под контроль акционера ОАО «Южуралзолото» и ОАО «Челябинская угольная компания» (ЧУК) Константина Струкова. В первом случае были приобретены контрольные доли в ООО, во втором – контролирующие суммы кредиторской задолженности, поскольку шахта им. Дзержинского с 2007 года находится в конкурсном производстве. Начальник департамента угольной промышленности и энергетики администрации Кемеровской области Сергей Погребных сообщил на пресс-конференции на угольной выставке в Кемерово, что новый собственник уже приступил к управлению своими активами, выделил средства на частичное погашение задолженности шахт перед энергетическими компаниями и восстановил нормальное энергоснабжение предприятий. Сергей Погребных пояснил, что представители нового собственника ознакомили со своими планами региональные власти Кемеровской области и далеко идущими намерениями. В частности, с намерением участвовать в конкурсах на получение новых угольных участков. По данным начальника департамента, 13 таких участков правительство России планирует выставить на торги в 2013-2014 гг. целенаправленно для приобретения собственниками убыточных подлежащих закрытию шахт, в основном, расположенных в Прокопьевске и Киселевске. Такой перевод с убыточных производств с целью сохранения рабочих мест. Закрытие шахты им. Дзержинского намечено на 2016-2017 гг., о сроках закрытия «Зенковской» он не сообщил. Если новые лицензии будут получены для этих предприятий в 2014 году, у нового собственника будет время наладить добычу до закрытия старых активов, сообщил начальник департамента. В 2012 году добыча угля на шахте «Зенковская» составила 482 тыс. тонн, на шахте им. Дзержинского – 603 тыс. тонн (обе добывают уголь марок КС и Т). Кстати, на угле марки Т специализировалась и Челябинская угольная компания, но в сентябре она была признана банкротом. По сообщениям уральских СМИ, собственник ЧУК Константин Струков объявил, что компания будет выполнять контракты на поставку угля энергетикам до 2017 года, а потом будет ликвидирована. Возможно, к этому времени он рассчитывает, как собственник двух шахт в Прокопьевске, получить новые участки недр уже в Кузбассе. Строителям пригодился проектный институт
Ещё одна продажа, прошедшая в сентябре, тоже может быть отнесена к избавлению от ненужных активов, правда, на этот раз государственных в ходе приватизации. Хотя на этот раз продаваемое имущество заинтересовало нескольких претендентов, и цена на него даже выросла в ходе аукциона, проведённого 2 сентября. На нём продавались 100% акций новокузнецкого ОАО «Проектный институт «Сибирский Промтранспроект». Ход продаж акций «СибПромтранспроекта» показывает, что привлекательным этот актив не был. С 2008 года Федеральное агентство по управлению госимуществом (ФАУГИ) предприняло 6 попыток реализации бумаг, включая одну весной нынешнего года, но все они были неудачными. Заявок на аукционы не поступало. В результате нынешняя продажа 2 сентября проводилась путём публичного предложения со снижением цены. Начальное предложение было установлено в 26,8 млн рублей за 3,056 млн рублей уставного капитала (разделен на 30559 акций номиналом 100 рублей каждая), минимальная цена – в 13,4 млн. Однако, на этот раз на торги было подано 12 заявок. Среди претендентов оказались новокузнецкий институт «Сибгипроруда», предприниматели из Кемерова Константин Яковлев (владелец «Аква-груп», работающей в сфере ритейла и общепита) Гурбан Мамедов (владелец сети магазинов «Лоза»), а также житель Ангарска Евгений Янчук. Последний известен тем, что в феврале 2012 года приобрёл 100-процентные пакеты акций двух других проектных института в Новокузнецке – ОАО «СибПромстройпроект» и ОАО «СибПроектстальконструкция». В связи с конкуренцией участников торги проходили на повышение. Как следует из протокола ФАУГИ, победителем аукциона было признано ЗАО «Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой» с предложением 27,9 млн рублей. Как пояснила гендиректор «СибПромтранспроекта» Людмила Чудова, такой покупатель как «Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой», конечно, предпочтителен для института, поскольку в этом случае институт попадает в состав крупной строительной компании. Сам проектировочный бизнес она охарактеризовала как довольно сложный, поскольку в нём высока конкуренция, а заказчики постоянно ужесточают требования. Тем менее, заверила Людмила Чудова, «СибПромтранспроект» сохранил свой потенциал и возможности в сфере проектирование промышленного транспорта, несмотря на неопределенность, вызванную затянувшейся приватизацией. По её данным, институт в последние годы выполнил много крупных заказов сибирских компаний, располагает сильной группой проектирования мостов. Представитель «Специализированного строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла» Юрий Казакин пояснил, что проектный институт в Новокузнецке приобретён для выполнения проектных работ для собственных нужд, поскольку «объёмы строительных работ растут, и проектировщики уже не успевают». Он сообщил, что в тресте на долю транспортного строительства приходится 20% всех работ компании, и у неё есть объекты в Сибирском и Дальневосточном округах. Золотое сечение
На фоне падающего интереса к угольным активам, в том числе, к участкам недр, хоть какой-то интерес и какая-то активность проявляется в другой отрасли горнодобывающего сектора, в золотодобыче Кузбасса. Здесь есть некоторые резервы для роста, чем и пытаются воспользоваться золотодобывающие компании. Две из них – из Красноярска и Кузбасса –в конце октября стали победителями двух аукционов по продаже лицензий на добычу россыпного золота на северо-востоке Кемеровской области. Около одной тонны запасов были проданы почти за 20 млн рублей. Конкуренции на аукционах, которые проводило управление по недропользованию по Кемеровской области (Кузбасснедра), не было. На оба заявилось пять одних и тех же претендентов, однако, соревноваться между собой они не стали. В аукционе по месторождению реки Полуденный Кундат победителем после первого шага с ценой в 11,66 млн рублей было признано красноярское ООО «Сисим». В результате второго аукциона лицензия на месторождение на реке Северный Кундат досталась ЗАО «Артель старателей «Золотой полюс» из Междуреченска. Три других участника торгов – красноярское ООО «Артель старателей «Ангара-Север», кемеровское ООО «Берн» и ОАО «Спецтехпроект» из Челябинской области – активности не проявили. После торгов гендиректор «Сисима» Максим Ковальков сообщил, что его компания добывает россыпное золото в Курагинском районе Красноярского края, и приобретение нового участка в Кемеровской области – это расширение деятельности компании. Он не стал оценивать сроки освоения месторождения, но отметил, что это будет сделано в кратчайшие сроки. Гендиректор «Золотого полюса» Владимир Перцев также назвал причиной приобретения месторождения на реке Северный Кундат расширение сферы деятельности артели старателей. По его данным, «Золотой полюс» ежегодно добывает порядка 500 кг золота в Кемеровской области, и здесь лидирует среди других предприятий, ещё 500 кг добывается на приисках артели в Иркутской области. Господин Перцев не увидел сложностей в освоении нового участка. За день до аукциона он съездил туда, осмотрел его, нашёл, что тот «немного заболочен, но в этом нет особой проблемы». Он также сообщил также, что «Золотой полюс» намерен инициировать ещё аукционы для приобретения новых запасов. Напомним, что ООО «Сисим» и ООО «Артель старателей «Ангара-Север», учредителями которых в разных соотношениях Максим Ковальков и Алексей Гурьянов, упорно торговались на аукционе по участку золота Звончихинский-2 в марте нынешнего года, но проиграли новокузнецкому ООО «Регион-Строй». Цена участка при этом выросла в 23 раза и составила 80,85 млн рублей. На этот раз аукционы проходили совсем по-другому. Не случайно, подводя итоги торгов, начальник Кузбасснедр Леонид Кечкин намекнул на возможную согласованность в действиях участников аукционов. Представители компаний – победителей не стали комментировать это заявление. Понять нежелание золодобытчиков тратить средства на покупку лицензий в результате конкуренции тоже нетрудно – с марта и до начала ноября цена золота упала почти на 400 долларов за унцию, с 1600 до 1230. Что сделало работу и в этой отрасли не такой привлекательной. Заречный, «Заречная», Уралвагонзавод
Впрочем, не только золоту, но и углю нашлось место и возможность для продажи. Хотя на пути аукциона по участку недр Заречный и встало сильнейшее, казалось бы, политическое сопротивление. Тем не менее, 21 октября торги были проведены. На них было подано две заявки – от ОАО «Шахта «Заречная» и ООО «Шахта «Сибирская» (оба входят в УК «Заречная»). Как сообщили в Кузбасснедрах, после первого шага аукциона с ценой 45,87 млн рублей (при стартовой 41,7 млн) победителем было признано ОАО «Шахта «Заречная». Это предприятие уже было пользователем данного участка недр в 1990-2012 гг. однако, лишилось лицензии. Согласно аукционной документации, Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) досрочно прекратило право пользования недрами шахты на участке с 1 марта 2012 года в связи с нарушением «существенных условий лицензии и в связи с тем, что пользователь недр в течение установленного в лицензии срока не приступил к пользованию недрами в предусмотренных объёмах» (добыча на участке не велась с 2009 года). Однако, шахте была предоставлена временная лицензия на участок сроком на 2 года, тем более, что на Заречном остаются горно-капитальные выработки ОАО «Шахта «Заречная» стоимостью 3,2 млрд рублей. Проданный участок расположен на территории городского округа Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Беловского районов, запасы энергетического угля марки Г на нем составляют 17,07 млн тонн. 25 июля против проведения аукциона по Заречному выступил губернатор Кузбасса Аман Тулеев, «поскольку участок находится в сейсмоопасной зоне, в которой 19 июня произошло разрушительное землетрясение, крупнейшее в регионе за последние 100 лет». Он назвал объявление аукциона «издевательством над здравым смыслом, игнорированием интересов кузбассовцев». Роснедра перенесли проведение аукциона с 20 сентября на 21 октября, но отменять его не стали. Впрочем, участок Заречный покупала уже совсем другая «Заречная». Сама компания и аффилированные с ней промышленные активы стали предметом крупной сделки. Контроль над ними в конце августа получило ООО «УВЗ-Логистик» (железнодорожный перевозчик, входит в транспортную группу ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод»). Это первая сделка в новейшей истории сделка, когда крупную частную угольную компанию приобрела госструктура. Согласно сообщению покупателя, компания «заключила с Виктором Нусенкисом договор купли-продажи бизнеса угольной компании «Заречная». Параметры и сроки сделки при этом не были объявлены. Однако, вскоре стало ясно, что предметом сделки стал не только «бизнес угольной компании», но и другие активы предпринимателя в Кузбассе (ООО «Юргинский машиностроительный завод»), в Латвии (угольный терминал в Вентспилсе) и др. Однако, в комментариях представителей покупателя и «Заречной» акценты сделаны именно на угольном бизнесе, который приобретён для обеспечения загрузки вагонного парка «УВЗ-Логистик». В сообщении перевозчика, «Заречная» охарактеризована как угольная компания, которая «входит в пятёрку крупнейших российских экспортёров энергетического угля с объёмом добычи около 10 млн тонн в год с потенциалом увеличения мощности до 20 млн тонн в течение нескольких лет». С гарантированным объёмом перевозок угля, «УВЗ-Логистик» рассчитывает до 2018 года только благодаря грузам «Заречной» увеличить собственный вагонный парк до 50 тыс. полувагонов (как известно, «Уралвагонзавод» не только крупнейший в России производитель танков, но и железнодорожных вагонов). «Наша компания – один из самых динамично развивающихся игроков на рынке железнодорожных перевозок. Заявленную нами стратегию по увеличению собственного вагонного парка до 60 тыс. полувагонов проще реализовать, имея собственную грузовую базу. Создание совместного предприятия с «Заречной» позволит получить гарантированный объём перевозок и увеличить в перспективе собственный вагонный парк на 35 тыс. единиц. Кроме того, «Заречная» затратила значительные средства на модернизацию производства, что позволило ей стать одной из самых эффективных компаний в отрасли. Эти факторы делают наш союз стратегическим и долгосрочным», – пояснил мотивы сделки генеральный директор ООО «УВЗ-Логистик» Дмитрий Еремеев. Примечательно, что и он и (ниже) представитель «Заречной» охарактеризовали сделку как создание совместного предприятия, о чём первоначально было объявлено ещё в феврале нынешнего года. «В ситуации постоянного снижения цен на уголь и растущими затратами на перевозку нашей продукции в страны Евросоюза, было принято решение о стратегическом партнёрстве с «УВЗ-Логистик». Наши партнёры обладают значительным опытом железнодорожных перевозок и собственным вагонным парком – это позволит существенно улучшить экономику, снизить операционный убыток и оптимизировать логистику. Сырьевые рынки цикличны и рост цен на энергетические угли позволит нам получить дополнительный эффект от синергии при объединении наших активов», – заметил в свою очередь заместитель председателя правления ООО «УК «Заречная» Дмитрий Богданов. Сделка была заключена на фоне спора между Виктором Нусенкисом и бывшим генпрокурором Украины Геннадием Васильевым, который идёт уже более двух лет по поводу прав собственности на активы, включая кузбасские. И судебные разбирательства пока не закончились. Васильев передал «мандат на 65% акций ЗАО «МПО «Кузбасс» инвестиционной компании «А1», входящей в «Альфа-Групп». Ещё в прошлом году в МПО «Кузбасс» входили все активы, на которые сегодня претендует Геннадий Васильев, включая УК «Заречная». Затем МПО практически прекратило свою деятельность, а собственником угольной компании и других спорных активов стало московское ООО «Интерконсалтинг» Виктора Нусенкиса. После объявления «УВЗ-Логистик» о покупке «Заречной» «А1» заявила, что «предпринимает все необходимые действия по защите законных прав и интересов всех акционеров ЗАО «МПО Кузбасс».
|
Деловые новости[19 апреля] Поступления налога на прибыль в областной бюджет в первом квартале сократились на 60%
Рынки/отраслиПоиск по сайту |
 |
|
© Бизнес-портал Кузбасса
Все права защищены
|
Идея проекта, информация об авторах
|
| Разработка сайта ‛ Студия Михаила Христосенко |
