|
|
О проектеНовости компанийДеловые новостиАвант-ПАРТНЕРАвант-ПАРТНЕР РЕЙТИНГРынки/ОтраслиАвант-ПЕРСОНАРекламаПодпискаФотогалереяДоброе делоCovid-19 |
Новости компаний[28 апреля] Кузбассовцы стали активнее интересоваться творчеством Виктора Астафьева Издательская группа «Авант»
Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР» |
Деловые новости← 7 сентября 2012 →«Южный Кузбасс» отстоял права в суде «ЕврАзЭС»Суд Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) удовлетворил иск ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс (входит в ОАО «Мечел-Майнинг», где консолидированы горнодобывающие активы группы «Мечел») к Комиссии Таможенного союза (КТС),
В иске "Южный Кузбасс" настаивает на отмене решения КТС N335 от 17 августа 2010 года в части, где предусматривается необходимость статистического декларирования товаров при их перемещении между странами, входящими в ТС.
Истец считает, что решение КТС вводит необходимость статистического декларирования товаров отдельной товарной группы (27-я товарная группа, куда входят энергоносители, в том числе уголь) при их перемещении между странами, входящими в ТС, что противоречит нормам принятого позже Таможенного кодекса ТС и решения Межгоссовета ЕврАзЭС, отменившего декларирование товаров в рамках ТС. Между тем, с 1 июля 2011 года функции таможенного контроля, в том числе декларирование товаров, де-юре отменены.
Иск был вызван тем, что компания подвергалась значительным штрафным санкциям (более 15,5 млн. рублей) со стороны ФТС РФ за отгрузку угля-антрацита в Казахстан без татистического декларирования. В ходе судебного слушания 26 июня выяснилось, что отгрузка партии незадекларированного товара была осуществлена в период правового вакуума: 1 июля 2011 года был принят указ президента РФ об отмене экспортных пошлин в рамках торговли со странами ТС, что предполагает отмену декларирования всех товаров. В тот же день правительство РФ приняло вступившее в силу 12 июля постановление N529. В соответствии с этим постановлением прямо обозначена необходимость декларировать товары 27-й группы ТН ВЭД. В мотивировочной части своих предписаний представители ФТС ссылаются на нормы решения КТС N335.
Представители КТС в ходе заседания заявляли, что претензии истца следует адресовать ФТС или правительству России. Они подчеркивали, что оспариваемое решение КТС не является императивом и не имеет правовой силы, поскольку данное решение буквально констатирует, что Комиссия лишь приняла к сведению существовавшую на тот момент позицию правительства России, которая позднее была формализована в виде постановления.
Рассмотрение иска "Южного Кузбасса" стало первым и пока единственным делом, которое поступило в суд ЕврАзЭС.
Рассмотрение иска "Южного Кузбасса" было возобновлено после того, как 26 июня суд приостановил рассмотрение дела. Тогда суд предложил сторонам до 20 июля согласовать примирительные процедуры. К назначенному сроку стороны не достигли компромисса, и 20 июля суд принял решение возобновить рассмотрение дела 4 сентября.
Источник: «Интерфакс»
|
Деловые новости
Рынки/отраслиПоиск по сайту |
|
© Бизнес-портал Кузбасса
Все права защищены
|
Идея проекта, информация об авторах
|
| Разработка сайта ‛ Студия Михаила Христосенко |