-->
 

Бизнес-портал Кузбасса

Новости, обзоры, рынки, аналитика,
события, опросы и многое другое

об изданииархив номеров еженедельникарекламаподпискаобратная связьчитатели о насфотогалереяАвант-ПЕРСОНАДоброе дело

Новости компаний

[7 мая] Встречайте весну красиво!
[6 мая] В преддверии дачного сезона кузбассовцы начали скупать наушники, планшеты и электронные книги
[3 мая] В Кузбассе женщины активно вовлекаются в управление компаниями
[28 апреля] Кузбассовцы стали активнее интересоваться творчеством Виктора Астафьева
[26 апреля] МегаФон создал интеллектуальную логистическую систему для промышленных гигантов страны


Издательская группа «Авант»

Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР»
Деловой альманах «Авант-ПАРТНЕР Рейтинг»


 

наш опрос

Где вы встретили новый год?








результаты
архив голосований


Областной экономический еженедельник «Авант-ПАРТНЕР» № 35 от 27.12.2011

Подпись совладельца «Сибуглемета» разделила экспертов

На прошлой неделе разбирательство в арбитражном суде Кемеровской области между совладельцами холдинга «Сибуглемет» по поводу акций ЗАО «Обогатительная фабрика «Антоновская» превратилось в спор экспертов, проводивших исследование ключевых документов дела. В декабре прошлого года Валентин Бухтояров направил иск к московскому ООО «Трансметкокс», которого контролирует другой совладелец холдинга Анатолий Скуров, о признании ничтожной сделки и о применении последствий её недействительности. В марте нынешнего года суд назначил экспертизу спорных документов. Выбранное ответчиком в качестве экспертной организации ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского» сделало вывод, что подписи на документах не принадлежат Валентину Бухтоярову. Но представители «Трансметкокса» потребовали проведения повторной экспертизы, ссылаясь на рецензии этого исследования, выполненные в двух других экспертных организациях. Первоначально суд отклонил, но затем удовлетворил это ходатайство. На прошлой неделе выяснилось, что Степан Мотря, эксперт, сделавший рецензию по просьбе «Трансметкокса», первым в России осужден за фальсификацию экспертизы. Кроме того, на заседание суда для защиты своей репутации приехал один из авторов первой экспертизы Дмитрий Аристов, доказывавший, что даже в соответствие с учебниками почерковедческой экспертизы, его выводы были верны. Между тем, повторная экспертиза подписей, выполненная в федеральном центре судебной экспертизе при Минюсте РФ, сделала обратный вывод, и теперь суд вызвал экспертов центра для обоснования своей позиции.

Рубрики:

Деловые новости

[14 мая] Первую очередь складского комплекса Wildberries в Кузбассе запустят до конца 2024 года
[13 мая] Кардиополиклинику в Новокузнецке построят по стартовой цене торгов
[13 мая] Определен застройщик для одного из двух районов КРТ в Новокузнецке
[13 мая] Губернатору Кузбасса предложено занять должность министра энергетики РФ
[8 мая] ФНС взыскивает 1,2 млрд рублей с контролирующих лиц УК «Инская»

Все новости


 Видеоинтервью

 

Рынки/отрасли

Поиск по сайту


 
 
© Бизнес-портал Кузбасса
Все права защищены
Идея проекта, информация об авторах
(384-2) 58-56-16
editor@avant-partner.ru
Top.Mail.Ru
Разработка сайта ‛
Студия Михаила Христосенко